Моя концепция

Законы Природы абсолютны

Все мои взгляды основываются на законах Вселенной, Природы, и я сторонник убеждения, что у любого человека все будет супер, если он живет и действует в согласии с Природой. Под этими законами я подразумеваю законы физики, математики, биологии, психологии, а также, назову это законами Энергии, суть которых изложена в эзотерической литературе и религиозных писаниях. Хоть вы управляете автомобилем, хоть вы придерживаетесь определенной системы питания, хоть вы строите отношения с любимым человеком – на всех этих поприщах вам гарантирован успех, если вы поступаете в согласии с законами Природы. К сожалению, справедливо и обратное:  если человек игнорирует эти законы и поступает «по своему усмотрению» — это его свободный выбор, но достичь гармонии и счастья точно не получится… Природа не ограничивает нас в совершении «неправильных» поступков, но блокирует возможность достижения желаемого «неправильными» способами. 

Это как в Windows: создатель операционной системы – Microsoft – не запрещает использование пиратской версии Windows, но делает невозможным обновление и поддержку пиратской системы в случае ее использования. Конечно, этот запрет можно обойти, поскольку хакеры — люди, а создатели системы — тоже люди. То есть, желающие обойти запрет находятся «на одном уровне» с создателем запрета. А природные запреты мы обойти не можем, поскольку нас же Природа и создала, и мы находимся «на уровень ниже» нашего создателя.

Отсюда немедленно следует, что гармония между мужчиной и женщиной основывается на ЕСТЕСТВЕННЫХ отношениях. То есть на таких, которые, так сказать, предначертаны Природой еще на этапе возникновения человека (только не надо представлять неандертальцев и их образ жизни, я не об этом :)). Я уверен, что эти фундаментальные законы невозможно изменить, отменить или ослабить их действие. В лучшем случае, на их изменение потребуются сотни тысяч лет эволюции. И поэтому нам с вами стоит о них знать и их же придерживаться в жизни.

Возможные противоречия

Конечно, мы живем в современном и цивилизованном социуме, и наш быт, обычаи и принципы сильно отличаются от первобытных. Я не утверждаю, что нужно копировать первобытную модель, уходить в пещеры, есть сырое мясо и т.п. Однако стоит сделать так, чтобы все наши современные «примочки» были надстройками, дополнением к первозданным фундаментальным законам, базировались на них, а не противоречили им.

Согласно одной из легенд, раньше мужчины добывали мамонта с копьем, и женщина в пещере сохраняла пламя костра в ожидании своего избранника и добычи в его руках. Мужчина – добытчик, а женщина – хранительница очага. И сегодня многие считают, что те времена далеко ушли, сейчас все иначе: женщина может сама добыть себе пищу и не только пищу, а мужчина не нуждается в навыках владения копьем и уже не нужен женщине в той степени, как был нужен в доисторические времена. Это действительно так – быт изменился, но ведь это не отменяет действия законов Природы! Мужчина – добытчик, а женщина – хранительница очага не просто так, не потому что того требовала экономическая или политическая ситуация или еще почему-то, а потому что так изначально задумала Природа, наделив мужчину и женщину соответствующей энергией и своим предназначением. И сегодня изменилась лишь форма существования, но не содержание и не базовые принципы жизни.

По сути все то же самое происходит и сегодня, только «мамонт» лежит в супермаркете, а вместо копья – ноутбук офисного сотрудника, с помощью которого он этого «мамонта» приносит в дом. Причем «мамонта» превратил в говяжью вырезку и филе семги человек, он же сменил охоту в лесу на прогулку между полками в магазине, ну и копье и создал, и превратил в ноутбук тоже человек. Природа здесь вообще не при делах, и ей все равно, что в очередной раз задумал пытливый ум homo sapiens. Она не меняла свои законы миллионы лет, и не поменяет, несмотря ни на возникновение феминизма в США, ни на превращение русской женщины в «бабу, которая в горящую избу войдет и на скаку коня остановит».

Поэтому я считаю, что и 10000 лет назад, и сегодня достижение гармонии и счастья состоит в образе жизни в согласии с Природой.

Основа гармоничных отношений

В частности, для развития гармоничных отношений нам с вами следует соблюдать простую формулу:

мужчина является МУЖЧИНОЙ, а женщина является ЖЕНЩИНОЙ

Я имею в виду «мужчиной» и «женщиной» не в понимании друзей, родителей, школьных учителей, и социума вообще – ведь, сколько людей, столько вариантов жизненного опыта и столько же мнений. Имею в виду, что мужчина – это обладатель мужского тела и характера в том виде, в котором его создала Природа. Равно как и женщина – обладательница тела женского и женского склада, как ее изначально сотворила Природа. По сути это близко к понятиям «мужественность» и «женственность», «маскулинность» и «феминность». К сожалению, сегодня многие считают эти понятия надуманными, навязанными социумом и изжившими себя. Иными словами,

быть настоящим мужчиной означает соответствовать своей мужской природе.

Из приведенной формулы вытекает, что в гармоничных отношениях, в семье от природы имеет место разделение ролей, причем по половому признаку, а не по договоренности, как сейчас модно говорить. То есть

в отношениях мужчина выполняет мужские функции, а женщина — женские

Равенство в традиционной модели отношений

Вопреки распространенному мнению, в этой концепции отсутствует неравенство и ущемление прав женщины. По крайней мере, так понимаю это я. Да, «мужчина – добытчик, женщина – хранительница очага» — частный случай написанного выше, но это совсем не значит, что «место бабы на кухне» и тому подобные унизительные для женщин высказывания. Природные физические, психологические, физиологические и энергетические отличия мужчины и женщины предполагают разный функционал мужчины и женщины. Это означает разные зоны их ответственности, где «работы» для каждого поровну и где каждый из них «главный» в своей области.  Что это за функции, что за зоны ответственности, что за мужественность и мужской характер – все эти вопросы я буду раскрывать на страницах блога.

Альтернативные модели отношений

Я не отрицаю другие модели отношений, они все имеют право на жизнь, и каждый человек имеет возможность выбора того, что ему больше подходит.

На страницах блога я подробнее опишу плюсы и минусы четырех наиболее распространенных типов отношений. А пока перечислю их, дав им собственные УСЛОВНЫЕ названия:

1) российский тип отношений: мужчина – подкаблучник, женщина все решает;

2) арабский тип: мужчина – «тиран», женщина подавлена;

3) западный тип: мужчина и женщина – унисекс, половые различия сведены к минимуму, все поровну, «по-братски».

4) ведический, традиционный тип: мужчина берет ответственность за семью и решает вопросы вне дома, женщина ответственна за отношения в семье и атмосферу внутри дома.

Понятно, что есть и другие формы, такие как многоженство, многомужество, групповой брак, и т.п., возможно, поговорим об этом далее.

У каждой модели есть свои плюсы и минусы, однако, повторюсь, если свободный выбор человека идет вразрез с законами Природы, будут определенные последствия, которые этого человека могут не устраивать.

Эффективность традиционной модели отношений

Понятно, что я – сторонник традиционной модели отношений и что все это не сам придумал. Я лишь пытаюсь объяснить уже давно известные вещи более понятным мне (и надеюсь, моим читателям) языком, а также раскрыть детали в более систематизированном и адаптированном к современной жизни виде. Конечно, у меня есть свои доказательства тому, что именно классическая «феминно-маскулинная», славянская, ведическая модель наиболее естественна, правильна и эффективна. Но есть и более весомые и авторитетные источники информации, они с разным подходом, но все приводящие к одним и тем же выводам. Среди этих подходов я бы выделил три:

И обо всем, конечно же, я подробно напишу в отдельных статьях.

Мотив важнее аргументов

Друзья, я уверен, найдется много противников продвигаемых мною идей. Многие люди приводили и продолжают приводить контраргументы, пытаясь разрушить мою концепцию. Не буду спорить, противников все равно не убедить, да и может я правда глубоко заблуждаюсь, и мои аргументы ошибочны. Но главное не то, верны ли мои аргументы, главное, что мною движет. Мне просто надоело смотреть на то, как мужчины в метро сидят перед стоящими женщинами, и на все вытекающие из этого последствия в других аспектах жизни. В моей картине мира мужчины стоят, а сидят женщины. И неважно, верно ли я аргументирую это. Важно, что я хочу жить В ТАКОМ мире и пытаюсь его изменить в этом направлении. Начал с себя…

Комментарии: