Нож – символ мужского начала. Часть 4. Для чего мужчине носить с собой нож?

Парни, привет! Продолжаю тему ножевой традиции. В прошлых статьях я рассказал об истории ножа, о традиции ношения ножа мужчинами, о культуре использования ножа и о грамотной заточке ножа. В этой статье поделюсь своим видением практического применения ножа в повседневной городской жизни и целесообразности его ношения мужчинами в 21 веке.

Для чего мужчине нужно носить нож?

Ещё раз напомню «матчасть» для тех, кто не читал первую статью о ножевой традиции и искренне не понимает, зачем таскать нож с собой. «Ты что, бандит?!» — восклицают некоторые… Итак, исторически была эпоха, когда нож был неотъемлемым атрибутом мужчины. Примерно, как нательный крест христианина. Поэтому ношение ножа сегодня – продолжение многовековой традиции, сохранение ментальной связи с предками, уважение к роду.

Почему именно нож? Продолжая такую логику можно прийти к выводам, что надо носить лук со стрелами, ходить в звериных шкурах и т.п. Не будем доводить ситуацию до абсурда, поскольку с ножом всё понятно. Во-первых, нож – самый древний инструмент, благодаря которому появились в истории и лук, и стрелы, и шкуры и многое другое. Во-вторых, именно нож издревле считался символом мужского начала. В-третьих, нож легко носится с собой – и удобно, и незаметно, в отличие от лука со стрелами :)) И, в-четвёртых, нож реально помогает решать множество повседневных задач. Последний аргумент я считаю основным, о нём и поговорим.

Какие задачи позволяет решать нож?

Перечислю задачи, которые решаются с помощью ножа и которые мне приходят в голову как городскому жителю:

  • работа с продуктами питания (распаковка, очистка, разрезание);
  • офисные работы (вскрытие коробок, упаковок, конвертов, разрезание верёвок, скотча, заточка карандашей и т.п.)
  • хозяйственные работы (ремонт обуви, стула, кабины на детской площадке, изготовление прута из ветки дерева – из того, что лично мне приходилось делать)
  • самооборона

Нож и состояние готовности

Одно из качеств, характеризующих настоящего мужчину, это СОСТОЯНИЕ ГОТОВНОСТИ. Соответственно, если нож у тебя с собой, ты готов к перечисленным выше ситуациям, а если нет… Ну и что? – возможно кому-то захочется возразить, – нет у меня ножа, чтобы яблоко разрезать на 4 части, и что теперь, я не мужчина?! Да мужчина ты, мужчина, успокойся.

Нож повышает рейтинг мужчины в глазах женщин

Но представь себе такую ситуацию. Сидишь ты в офисе (дома, на даче и т.п. – не столь важно, где), заходит твоя коллега-девушка с яблоками и спрашивает: «ребят, у кого-нибудь есть нож яблоки разрезать?». У тебя нет, у двух твоих коллег-парней тоже нет, а у ещё одного парня есть. Он достаёт из кармана складной нож, нажатием кнопки раскрывает его и выполняет просьбу девушки. Она с восхищением (да, да, а ты как думал?) смотрит на него, благодарит за помощь, угощает вас четырьмя дольками и уходит. А теперь ответь сам себе на вопрос: с кем из вас четверых при прочих равных эта девушка сегодня вечером с большей охотой отправилась бы на свидание?

Или ещё ситуация: та же самая девушка сломала каблук на туфельке. Пока он болтается на подошве, с ним идти нереально, а без него – очень даже. Только чтобы туфелька осталась без каблука, нужен нож… И всё тот же вопрос: как наличие у тебя ножа повлияет на твой рейтинг в её глазах и на твоё преимущество по сравнению с остальными парнями?

Нож повышает внутреннюю уверенность мужчины

Что, тебе не нравится эта девушка? Или вообще ты сто лет как женат, и очарование представительниц прекрасной половины тебя интересует так же, как малосольный огурец кота? Во-первых, не забывай, что свою жену тебе тоже нужно очаровывать… Во-вторых, если вообще абстрагироваться от отношений с женщинами, ответь себе на другой вопрос: в каком случае ты бы внутри почувствовал себя более уверенным, сбалансированным и полноценным человеком: когда ты сам своим ножом разрезал коллеге яблоки и отделил сломанный каблук или когда смотрел бы, как это делает другой коллега? То-то и оно…

И дело здесь не столько в том, что ты в глазах женщины – такой брутальный и опасный плохой парень с ножом в кармане, хотя и в этом тоже.

Основная причина, почему при наличии ножа твой рейтинг вырастет в глазах любой нормальной женщины – потому что ТЫ ГОТОВ К НЕПРЕДВИДЕННЫМ СИТУАЦИЯМ И ТЫ ГОТОВ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ.

А остальные парни из примеров выше не готовы…

Нож – на все случаи жизни

Поделюсь личным опытом. Если вы изучали мою биографию, то знаете, что я обучался коучингу. По окончании обучения мы с группой сдавали экзамен и, примерно за час до начала выяснилось, что в университете (Дружбы Народов, где я учился) у коучей существует традиция накрывать поляну экзаменационной комиссии и дарить цветы женской половине. Вообще, коучинг – женская профессия, парней учится очень мало, экзамен сдавало только двое, включая меня. Так вот, мы с девчонками быстро сориентировались и распределили задачи – кто-то пошёл за цветами, кто-то за тортами и фруктами, кто-то за шампанским.

В итоге, когда все всё принесли, перед группой встали следующие задачи: ножки у роз подрезать, импровизированные вазы из пластиковых бутылок сделать, упаковки с тортиками вскрыть, торты и фрукты нарезать. И это надо было сделать всё и сразу. Как вы понимаете, для всего перечисленного нужен нож (хотя, для части задач помогли бы и ножницы), которого в учебном классе не было и который, конечно же, оказался у меня. Я уже не говорю о впечатлении, которое я производил на девушек, давайте представим, что им вообще всё равно и не было никакого впечатления. Важно, что задачу надо было решать здесь и сейчас…

Лучше, когда есть нож и нет повода, чем наоборот

Итак, дорогой друг, с ножом в кармане ты повысишь степень своей готовности к непредвиденным ситуациям, что однозначно добавит тебе мужественности. С одной стороны, это просто часть твоего личностного роста, которая добавит тебе уверенности в себе, спокойствия и чувства внутренней гармонии. С другой стороны, это повысит твою привлекательность в глазах женщин. Вот и думай, нужен ли тебе в кармане нож…

ЛУЧШЕ, КОГДА ЕСТЬ НОЖ И НЕТ ПОВОДА ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, ЧЕМ КОГДА ПОВОД ЕСТЬ, А НОЖА НЕТ.

Или скажу иначе:

ВОДОЛАЗ ПОЛЬЗУЕТСЯ НОЖОМ 1 РАЗ НА 1000 ПОГРУЖЕНИЙ. ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН БЕРЁТ ЕГО С СОБОЙ В ОСТАЛЬНЫЕ 999 ПОГРУЖЕНИЙ.

Как ты понимаешь, твоя готовность к непредвиденным ситуациям определяется не только ножом, но и наличием других предметов под рукой (например, наличием аптечки, влажных салфеток, маникюрного набора и т.п.), а также твоим внутренним состоянием. Просто сейчас статья посвящена именно ножу.

Нож при самообороне

Отдельно остановлюсь на вопросе использования ножа при самообороне, поскольку с точки зрения российского законодательства (а точнее – судебной практики) это очень скользкий момент. Существует устойчивая точка зрения о том, что если ты применил при самообороне нож и кого-то порезал (даже просто порезал, а не зарезал), то правоохранительно-судебная система будет в качестве преступника рассматривать именно тебя. Причём невзирая на то, что ты – добропорядочный и законопослушный гражданин и всего лишь оборонялся, а порезанный тобою недоумок – отмороженное безмозглое тело, которое было вооружено и решило отобрать у тебя деньги и жену.

То есть, с точки зрения современной судебной практики в России, преступник – не тот, кто напал, а тот, кто порезал. Как ты понимаешь, сторонники этой позиции ножей с собой не носят и крайне не рекомендуют этого делать другим мужчинам. С их точки зрения, смысла в ноже нету: порежешь, и всё равно тебя посадят. А если ты просто надавал по репе гопнику, нож не применял, но его наличие в твоем кармане было зафиксировано сотрудниками «внутренних органов» – это будет отягчающим обстоятельством, и всё равно проблем с властями не оберёшься.

В принципе, я согласен с тем, что правоприменительная практика в России именно такова. Хотя, в Уголовном кодексе и других нормативных актах прямо сказано обратное, и вот что именно.

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

  1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Иными словами, каждый имеет право на самооборону, то есть причинение вреда человеку, посягающего на жизнь и здоровье. Идем дальше.

Постановление пленума Верховного суда №1

Процитирую несколько пунктов Постановления пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 1. Важные мысли выделю заглавными буквами.

Лёгкий и средний вред здоровью – не преступление

  1. Не влечет уголовную ответственность УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ посягавшему лицу СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение ЛЮБОГО ВРЕДА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.

То есть если ты отбивался на улице от озверевшего ублюдка и нанёс ему пару-тройку порезов/ушибов/переломов на теле, это вообще не должно наказываться, поскольку всё перечисленное – лёгкий или, максимум, средний вред здоровью.

Причинение смерти при угрозе для жизни – не преступление

По закону наказывается только смерть или тяжкие телесные, которые означают, что злодей в результате оборонительных действий лежит в реанимации. И то, если это было сделано умышленно. А убить по неосторожности при самообороне, как видим, простительно. На тебя напало пьяное чудовище с ножом, ты его толкнул, в результате оно ударилось затылком о бордюр и склеило ласты – так ему и надо, считает Верховный суд. Идём дальше.

  1. При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ), а также в случаях, предусмотренных частью 2.1 статьи 37 УК РФ, ОБОРОНЯЮЩЕЕСЯ ЛИЦО ВПРАВЕ ПРИЧИНИТЬ ЛЮБОЙ ПО ХАРАКТЕРУ И ОБЪЕМУ ВРЕД посягающему лицу.

Любой по характеру или объёму вред означает убийство. Как видишь, на бумаге закон даёт «зелёный свет» гражданам валить упырей наглухо, если они представляют реальную угрозу жизни граждан. И далее:

  1. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.

То есть если упырей целая кодла, тебе опять зелёный свет, причём вне очереди. Кого из них мочить, в каком количестве и какими средствами, долго и мучительно или «чик – и на небесах» – с точки зрения Верховного суда, вправе решать ты сам.

Видимо, Верховный суд считает, что раз смертной казни у нас нет, а чистить планету от нечисти всё равно кому-то надо, так пусть этим займутся отстаивающие свои права законопослушные граждане. Правда, не понятно, почему на практике всё не совсем так…

Что ж, я считаю, в законе всё прописано более чем адекватно. Радует, что здравый смысл всё же существует, хотя бы на бумаге. Подведу итоги.

Резать злодеев при угрозе жизни – по закону допустимо

Итак, если ты оборонялся, по закону НЕ считаются уголовным преступлением следующие случаи:

  • нанесённые тобой выродку повреждения являются легкими или средней тяжести (побои, ушибы, переломы, уколы, порезы);
  • мразь под твоим чутким руководством очутилась в морге или в инвалидном кресле при условии, что её действия реально угрожали твоей жизни или другого человека. Тем более, если мразей было несколько.

Поэтому я считаю, что в случае применения ножа при самообороне не всё так плохо, особенно при наличии грамотного адвоката.

Жизнь семьи дороже свободы

На самом деле, я привел выдержки из законодательства просто для ознакомления, поскольку не это главное. Парни, неважно, какой закон, какая судебная практика и какие риски попасть в тюрьму. Я считаю, что если за твоей спиной жена с детьми, а перед тобой – группа желающих поживиться ими, у тебя нет выбора… Неважно, пойдешь ли ты в тюрьму за расправу над уродами, важно, что ты сохранишь жизнь, здоровье и честь своей семьи. Ты – мужчина, и это – твой долг, кроме тебя защитить семью некому.

Вот, смотрите, навеяло. Уже который раз привожу в качестве киношного примера сериал «Всегда говори всегда» (сезон 5, серия 5). Эпизод как раз на обсуждаемую тему, где собраны все перечисленные выше случаи:

Кстати, в итоге по сюжету у отца семейства возникли серьёзные проблемы, ему светил срок, потому что никто из свидетелей не соглашался подтвердить, что у подонка был нож. Но потом справедливость восторжествовала.

Собственно, я к чему – в данной ситуации главный герой в последнюю очередь думал о том, чтобы не попасть под статью. Уверен, на его месте каждый уважающий себя мужчина поступил бы так же. Конечно, он не хотел убивать придурка, случайно вышло. Хотя изначально все признаки смертельного исхода были налицо: чмо позарилось на жену, да ещё в присутствии детей… Как сказал герой А. Папанова в к/ф «Бриллиантовая рука»: «За это убивать надо!», что, собственно, наш герой и сделал.

Парни, поймите, одну важную мысль, вытекающую из специфики мужской природы:

НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА НЕ УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ НЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ СПОСОБЕН. СПОСОБЕН, ПРОСТО В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ ЧАЩЕ ВСЕГО В ЭТОМ НЕТ НУЖДЫ. НО ЕСЛИ БУДЕТ НАДО – ОН НЕ СТАНЕТ ДОЛГО РАЗДУМЫВАТЬ. МУЖЧИНА – ВОИН И ЗАЩИТНИК, ПОЭТОМУ УБИВАТЬ ЛИ ОТМОРОЗКА РАДИ ЗАЩИТЫ СЕМЬИ – ЭТО ВОПРОС ЛИШЬ НЕОБХОДИМОСТИ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

Посмотри, любой фильм про Великую отечественную войну, и всё поймёшь. Неважно, кто нападает на твою семью – иноземцы или соседи…

Так что, дорогой читатель, если ты принимаешь эту мысль, вопрос ношения ножа в кармане решается однозначно: нож резко повышает твои шансы защитить себя или семью в случае, когда нет выбора… Я очень надеюсь, что ни у кого из читателей этой статьи никогда не возникнет такого случая. Но быть готовым к такому случаю обязан каждый мужчина. СОСТОЯНИЕ ГОТОВНОСТИ характеризует мужчину как мужчину.

В следующей статье я поделюсь своими соображениями и опытом насчет ношения ножа и приведу несколько примеров легендарных ножей, наиболее практичных при ежедневном ношении. Это так называемые ножи для EDC (every day carrying).

Зачем мужчине носить с собой нож? Итоги

  1. Ношение ножа мужчинами – древняя традиция, имеющая тысячелетние корни.
  2. Даже у современного городского жителя в периодически возникают бытовые задачи, требующие наличия ножа под рукой – продуктовые, офисные, хозяйственные работы.
  3. Состояние готовности к непредвиденным ситуациям – одно из свойств настоящего мужчины. Наличие ножа в кармане значительно повышает уровень готовности мужчины.
  4. Всё это делает целесообразным ношение ножа мужчинами сегодня, благо складные ножи легки, компактны и, тем самым удобны в повседневном ношении.
  5. Отдельным предметом обсуждения является применение ножа при самообороне: судебная система в России явно не на стороне тех, кто защищался от злоумышленников и нанёс им вред, тем более, с помощью ножа.
  6. Вместе с тем, законодательно, на бумаге, гражданам разрешается и самооборона, и нанесение увечий и даже причинение смерти злодеям, если это было необходимо для защиты жизни.
  7. Независимо от законов и судебной практики, долг мужчины – защищать себя и свою семью, пусть даже ценой потери свободы. Наличие ножа значительно повышает шансы защититься в случае угрозы для жизни.

Продолжение следует…

Александр Каминский,
Ведущий блога
«Путь настоящего мужчины»

Комментарии:

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *